Segundo um empresário, o Atlético não quis pagar o Cruzeiro pela dívida de Fred

O empresário Francis Melo relembrou um processo judicial envolvendo o ex-atacante Fred e disse que o Atlético já havia pedido o não pagamento da dívida do Cruzeiro, em 2018, um mês após o início da polêmica.

No Podcast Bora Pra Resenha, disponível no Youtube, o empresário, que acompanhou toda a carreira do atacante e se aposentou neste ano pelo Fluminense, falou sobre o “Caso Fred”.

“O Atlético devia dinheiro à equipe do WRV e 20Bet app. uma dívida de R $60 e vários milhões. Os R $10 milhões tem que ser pago pelo Cruzeiro. […] O Cruzeiro entrou em contato com o WRV e disse: “Vou pagar o Atlético, negocia comigo aqui , e te pago em X vezes “, o que fez com que a questão fosse resolvida “, afirmou o empresário ao começar a fazer o balanço do início do ano.

“Fomos instruídos a parar esse pagamento pelo Atlético. Então questionamos: “Você está tentando arrastar o Fred para uma briga? Cara, receba, pague seu empréstimo e depois diga que o Cruzeiro pagou. Estamos tranquilos porque um [time] pegou o jogador e o outro [time] pegou em troca do jogador. Mas não. O Atlético pediu para não ser cobrada a dívida”, afirmou o representante do atacante.

Apenas um mês após a contratação de Fred, atacante do Cruzeiro, o incidente, relatado por Francis Melo, ocorreu em janeiro de 2018. O clube azulejo estava prestes a pagar a dívida com o credor do concorrente alvinegro, WRV Empreendimentos e Participações, no momento. O acordo, porém, nunca se concretizou.

Três meses depois, em abril de 2018, Atlético e WRV acertaram um plano de pagamento das dívidas do atleticano, acabando com a possibilidade do Cruzeiro de saldar a dívida de Fred com este credor.